Doamne…
Cu ce ţi-a greşit ţie Doamne poporul ăsta ca să aibă parte din nou de un … un…. ….. nici nu ştiu cum să-i spun idiotului propus azi de Băselu pentru postul de prim-ministru. Cum poţi să fii profesor universitar de drept constituţional, iar legile propuse de cabinetul tău să cadă pe bandă rulantă la Curtea Constituţională ca fiind neconstituţionale? Doar dacă eşti cel mai mare imbecil de pe planetă sau dacă ăia care te ţin de profesor sunt cei mai mari cretini din spaţiul universitar. Doar pentru asta şi i-aş anula chiar şi dreptul de a se mai înscrie vreodată la doctorat pe domeniul dreptului constituţional!
Cum, Doamne, îţi poţi bate joc de noi în halul ăsta? Cu ce am greşit în halul ăsta? Doar că ne-am născut aici? Sau pentru că am rămas aici? Pentru ce au mai murit amărâţii ăia la revoluţie? Pentru ce?….
Oricum voi reanaliza opţiunea mea de a rămâne în România. Nu pentru că nu mi-e dragă ţara, ci pentru că nu mai suport atâta nedreptate şi imbecilitate. Pur şi simplu nu e posibil ce se întâmplă! Depăşeşte absolut orice limită. Mă gândesc cu groază la viitorul fiicei mele şi îmi vine să plec departe cu ea şi să o fac să uite că e româncă. Eu unul nu aş mai putea uita şi ştiu că aş suferi. Pentru ţara asta pe care nu a îngenunchiat-o nimeni atât de mult şi de rău ca şi proprii ei cetăţeni şi politicieni.
Later Edit: Am spus că vom avea ceea ce merităm, dar parcă nu merităm chiar aşa o batjocură.
Comments (9)
Lasă un răspuns
Proudly powered by Perpetuum Mobile.
Faptul ca individul acela va ajunge probabil din nou prim-ministru nu e cauzat de vreo vina colectiva a intregului popor roman. E consecinta directa a faptului ca 5 milioane de oameni s-au dus la vot si au pus stampila pe Basescu. E dorinta lor, a celor 5 milioane, ca lucrurile sa se desfasoare astfel. Acestea sunt regulile si consecintele mecanismului „democratic” numit vot.
Inca o chestie: dupa cum tot spuneam, nu cred ca exista democratie, ci ca sistemul asta numit democratic e de fapt unul oligarhic. Dar asta n-ar fi o problema. Problema noastra e ca avem o clasa politica foarte slaba, incompetenta. La vot avem de ales intre grupuri oligarhice slabe si foarte slabe (ca sa fiu indulgent). Nu avem alternativa.
Vorbeam pe mess cu un prieten plecat în Anglia. Se mira cum de a câştigat Băselu’ când toţi cunoscuţii lui au votat Geoană. Convingerea mea e că s-a furat la urne mai ceva ca în codru. Aşa că nu cred în povestea cu 5 miloane de voturi REALE pentru matrozu’ chior.
Diferenta dintre sondajele exit-poll din seara alegerilor si rezultatul final sunt de 2-3%. Cam atat s-a furat probabil. Hai fie de la mine 5%, asta insemnand vreo 500.000 de voturi. 4 milioane jumate de oameni tot l-au votat.
Nu cred in chestia cu furatu’. Si eu am n’shpe neamuri prin Anglia, Spania si Irlanda si asa se zvoneste ca majoritatea (70-80 %) au votat cu Baselu’.
Cat despre alegerea „noului” premier… MARE greseala… Aici a dat-o in bara rau de tot marinaru’…
Nu a dat-o in bara! E fix gol mare si lat de la jumatatea terenului!
„Astăzi se încep alegerile pentru Reichsrath în Germania. Deşi lupta nu are pentru cititorii noştri un interes direct, totuşi înverşunarea cu care se poartă, precum şi vederile deosebite ce se ciocnesc în ea merită atenţie şi îndeamnă la asemănări. În Germania luptele electorale sînt departe de-a avea acea lature hidoasă de intrigi personale, de mici interese de păsuială, de vînătoare de funcţii şi de diurne pe care le au la noi. Organele statului, cele judecătoreşti şi cele administrative, sînt inamovibile, miniştrii se bucură de încrederea regelui chiar atunci cînd reprezentaţia naţională le-ar fi nefavorabilă.
(…) Precum vedem, lupta e între vederi foarte deosebite şi cu toate acestea e o luptă pentru a determina voinţa statului, nu însă o sfadă pentru împărţirea bugetului şi a funcţiunilor. Înrădăcinată în înclinări, în instincte, ea se poartă fără cruţare şi dintr-o parte şi dintr-alta, păstrînd cu toate acestea înaltul caracter moral al unei lupte pentru idealuri politice şi sociale.
Cînd comparăm aceste lucruri cu sporul de funcţii, de nepotism, de păsuieli, de diurne, de făgăduinţi care se petrece la noi în vremea alegerilor, cînd vedem seriozitatea şi adîncimea de vederi ce predomină lupta de-acolo ş-o comparăm cu goana de interese personale care se practică la noi sub pretextul principiilor liberale naţionale, ne vine să ne îndoim despre folosul şi eficacitatea sistemului parlamentar în ţări fără cultură suficientă. Aci la noi nu e chestie nici de liber-schimb, nici de protecţionism, aci statul nu are în vedere apărarea claselor muncitoare, aci chestie de căpetenie este ca corectori de gazete să devie milionari şi vînători de abecedar directori de bancă şi de drum de fier. Golul intelectual şi moral care se simte-n viaţa statului îl întîmpinăm în aceeaşi măsură în alte ramuri de viaţă publică: în ştiinţă, în arte, pretutindeni.
A compara stările de la noi cu cele străine înseamnă a alătura un teatru de păpuşi cu o luptă ce se petrece pe cîmp limpede de bătălie.“
Mihai Eminescu, 16 octombrie 1881
A recitit pentru dvs.
Andrei PLEŞU
http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=303&cmd=articol&id=11974
Mda, poti sa alegi emigrarea, s-ar putea sa fie o alegere buna pentru tine si pentru familia ta, dar sa nu te astepti la prea multe nici din partea astora.
“Nu e pacat ca generatiile viitoare nu pot fi aici sa vada toate lucrurile minunate pe care le facem cu banii lor?”
Earl Wilson